所听到的Salon 2音质却特别的美。为什么Salon 2的音质会特别美呢?我猜测原因有二个，第一是Revel的喇叭的确有了重大的突破。第二则是当天所搭配的器材。当天搭配的数位讯源与前级、後级都是Mark Levinson，而这个品牌本来就以音质美、声音细致平衡见长的。
认识已久，从头听到尾
我与Revel的喇叭接触历史可说『从头开始』。从Revel的第一对喇叭开始，我就持续听到现在，对於他家喇叭的进展可说历历在目。老实说，Revel喇叭的起点很高，主其事者KevinVoecks在Harman集团中可说用尽手中所有的资源去发展Revel喇叭，他的条件远比大部分喇叭设计者都好，所以如果没有发展出杰出的喇叭，也实在说不过去。
从Kevin Voecks还在Snell喇叭担任设计工程师时，我就与他见过面，说起他的资历可还真不短。最早，当他还在美国麻州念大学时，就在一家名为Natural Sound的音响店工作，後来他乾脆辍学专心卖音响。当时他认为店里卖的喇叭都无法让他满意，於是就自己凭著所学研究喇叭，并且也开创了一个品牌叫Svmdex，当时约1976年。後来，Symdex并不是卖得很好，於是他到了加拿大，加入Mirage，参与绝大多数该厂喇叭的设计工作，包括著名的M-1喇叭，不过他只负责基本研究与定案就离开了，最後完成M-1的另有其人。离开Mirage之後，他深感学有不足，於是跟当时任职於加拿大国家研究中心的Floyd Toole博士一同研究喇叭数年，学得一身功夫。
进入Harman集团，开始六展身手
回到美国後，刚好Snell的老板想要找人负责改进喇叭，Kevin Voecks以前就是Snell的经销商，於是一拍即合，进入Snell。过不了几年，大约在1995年，KevinVoecks在一次机会中与Harman老板长谈，当时Harman集团已经购买了Infinity品牌，但还想要自己创立一个『世界上最好』的喇叭品牌，这与Kevin的大志不谋而合，於是他进入Harman集团，在1996年1月创立Revel喇叭迄今。现在，KevinVoecks不仅负责Revel喇叭研发，还负责Mark Levinson与Lexicon的技术研发总监，可说是Harman集团当前红人。有关Kevln VoeckS的过去历史，读者们不妨参阅论坛第122期，那里有我访问他的文章。而有关Revel的工厂，读者们可以参阅论坛第126期，那是1999年1月我去加州工厂之後回来写的，内中有很详尽的描述。
被嫌便宜的世界最好喇叭之一
话说回头，Revel在Kevin Voecks的领导之下，推出许多新产品，不断朝世界第一迈进。2006年9月14日，Kevin带著新推出的Ultima 2喇叭系列，头一次在丹佛CEDIA展露面，并且亲自主持十周年新产品发表会。2007年1月，Ultima 2系列首度在CES曝光。这次，新的Ultima 2系列喇叭价格大幅提高，尤其是最大的Salon 2，也就是本文的主角，其美元售价已经远远超越前一代许多。可惜啊，这样的美元售价与有些台鹰音响迷眼中的『世界最好的喇叭』搭不上，他们质疑世界上最好的喇叭怎么会那么便宜呢？一定是厂商搞错了。其实，若论声音表现，Revel Salon 2喇叭虽然不一定能够称为『世界上最好的喇叭』，但绝对够资格称为『世界上最好的喇叭之一』。如果您想买的是又贵又好的『世界上最好的喇叭』，可能还会有许多选择。不过，如果您想买价格平实又好的『世界上最好的喇叭之一』，Salon 2绝对是够资格的，等您看完全文便知。
Ultima 2系列推出之後，Kevin Voecks卯足了劲接受许多杂志与网站的采访，世界上各大杂志也都不吝给予非常高的评价，就是『音响论坛』没有动静，只有在230期写过新系列的Studio2，看来动作似乎有点慢。现在，我终於在此间代理商音韵音响的聆听室内看到Salon 2的庐山真面目，听到它真正的声音。
全新改款，箱体单体都不同
到底第二代的Ultima Salon与上一代有什么不同呢?从外观到内在通通不同。首先，上一代Salon那与众不同的企鹅造型已经改掉了，代以正常的瘦高造型。这种造型的改变见仁见智，喜欢特殊造型的人会认为Salon 2的造型与一般喇叭差不多，不喜欢特殊造型的人会认为这样看起来比较顺眼。无论如何，Salon 2的箱体还是不改其精致高级以及科学的作法。为了去除喇叭箱体直角容易引起声波绕射的问题，整个Salon2的箱体看不到直角，从上到下都是圆角。为了更彻底的降低高音单体与中音单体所遭遇声波绕射的影响，Salon 2的高音单体与中音单体面板边缘还刻意设计了内凹曲线，进一步降低此处的声波绕射强度。家庭影院导购平台微信号hdkong欢迎您加入！
或许有人会问：绕射有那么严重吗？如果您是大而化之的喇叭设计者，绕射的问题就不严重，因为还有其他更严重的问题掩盖了绕射的小问题。不过，如果您是任何细节都要求尽善尽美的喇叭设计者，绕射的『小问题』就是严重的大问题。绕射会在锐角边缘形成，它等於是创造了另外一个发声体，如此一来会有三个问题产生：第一、模糊声焦点，因为增加了一个发声源。第二、改变了声音的音色，二个声音加在一起总是会劣化音质与音色表现。第三、劣化音场表现，不要小看一个喇叭箱体，它总体所产生的声波绕射可不小。
U型箱体，九层MDF压成
而在箱体结构方面，为了让瘦高的箱体更为坚固，Salon 2的箱体二侧与後面都是弧形的，就跟B&W的鹦鹉螺801、802等一样，只不过瘦很多。我们都知道，如果箱体二侧与後面是弧形，那必然不是用一块MDF制成，而是多层夹板才可能完成。Salon 2采用的是九层MDF高压层积压出整个箱体的弧形，再於箱体内放置补强隔板，面板的厚度更达2．5寸。如此一来，就得到箱体内驻波影响最低，而且最坚固的成果。由於Salon 2是低音反射式设计，必须有一个反射孔，这个反射孔很粗大，就设计在箱体底部中央朝下。而为了让反射孔的空气能够顺利喷出，Salon 2的底部设有一个撑高的底座，让低频气流能够顺畅射出。这个低音反射管的形状经过Revel的电脑模拟研究，最後决定做成中央略细，二头略大的造型，他们说这样的造型音染最低。
改换铍高音与钛中、低音
再来该说单体了，Salon 2所使用单体都与上一代不同，也与Perfoma系列不同，它的高音单体采用铍振膜，中音单体与低音单体则都采用鈇振膜。为何采用铍高音呢，在说明书中，他们说钻石虽好，但如果要做高音单体，还是铍比较适当，三言二语就四两拨千金，将钻石高音撊在一旁。不过，Revel倒也不是信口开河，它还是列出一个比较表让消费者自己判断，其中很重要的数据就是Poisson'S Ratio。Poisson是指Simeon Poisson，他提出一个计算材料被压缩或拉长的比例，并认为一般的金属Poisson，S Ratio最小不能小过-1.0，最大不能大过0.5。换言之，Poisson，S Ratio可以视为喇叭振膜在高速运动时材料变形的比例。
Revel的说明输出列举了铝、BeAI、纯铍、CVD(化学蒸著)钻石、镁以及钛等五样材料做比较，其中密度(Density)最低(重量最轻)的是铍与镁，同为1.8g／CC(钻石为3．5)，而Velocity Of Sound声音传递速度铍为13,000m／s，是仅次於钻石(、62,000)。而在Poisson's Ratio方面，铍的特性是六种材料中最佳者，其数据为0．08。除了BeAI为0.14之外，其他材料都在0．30到0．35之间。
从表列数据来看，Revel在意的是铍的质量轻，而且不容易变形。不过，Salon 2的中音、低音单体都采用鈇来制造振膜，但钛在上述列举的六种材料中特性并不佳。例如它的密度(重量)达4．4g/cc是六种材料中最大者，而它的声音传递速度排名倒数第三，为5,200，至於Poisson’s Ratio也仅是一般的0．30而已。我猜，Revel会采用鈇来当做中音单体与低音单体的振膜，可能是各方面妥协的结果吧，而且也找不出更好的金属振膜吧!
喇叭单体制造讲究承受大功率
喇叭单体当然不是只靠振膜材料就能成事，整体单体的细部结构都是致胜关键，Salon 2的高音单体总共用了十五个主要零件，包括特别采用钢材来降低共振影响，并以此制造容纳磁铁的极片，在磁铁顶部安装一个铜帽来降低磁束变动，大的通风孔径降温，最末端还有一个尖锥帽来降低背波的驻波等等，这些细节都不是消费者可以看到者。
而在高音单体外部，有二个设计是用家可看到者，一个是二根铁丝，那是用来保护铍振膜者，因为铍振膜再怎么说也是很脆弱的，不堪用手指去戳，所以用了二条铁丝保护。另外一个重要的设计就是那个装著高音单体的浅号角Waveguide导波器。为什么要有这个浅号角形状的导波器呢？其实如果您仔细观察过高音单体，就会发现许多厂商的高音单体也装有这种导波器。原因是高音单体与中音单体因为体积大小相差很大，因此在声波的指向性方面也会有很大的差异。为了让高、中音单体的声波指向性能够尽量一致，同时也要解决高音单体9kHz以上指向性越来越差的问题，所以特别设计了一个浅号角形状的导波器，再藉由分音器的修正，让高音单体与中音单体的指向性尽量趋向一致。其实，这已经是Revel第三代的导波器了，看起来虽然不起眼，但对高频的指向性却有大帮助。www.av269.com
再来看看中音单体与低音单体，它们都以钛为振膜，内中用了二个铍磁铁倒反安置，这是为了让磁力性不要泄漏出来，影响视讯产品的色彩表现。此外，以扁平铜线缠绕超大音圈，除了提升效率，也可增加散热能力。还有，采用铜圈降低谐波失真等等技术他们都用上了。
分音器的设计也著眼於不让动态压缩
无论是高音单体或中音、低音单体，Revel很注重散热能力、效率以及承受功率的能力。在Revel设计理念中，喇叭单体绝对不能因为大功率输入之後，热度升高而让喇叭单体产生压缩现象，因为这样一来动态范围就会被严重挤压。也因为如此，Revel的分音器坚持采用『高阶』分音。请注意我说的是『高阶分音』，不是四阶分音。
在接受论坛或其他杂志的采访时，Kevin Voecks一直坚持高阶滤波比一阶滤波还好，其中一项重要的原因就是因为高阶滤波时，每一个单体都只在其最佳工作状态的窄频域内工作，一来工作性能效率好，二者可以避免多余的功率输入，造成单体不必要的发热。其实，最早Kevin也是一阶分音的信徒，後来在加拿大受到Floyd Toole博士等人的影响，才改变观念的。(笔者注：加拿大这批国家研究所的音响专才後来也协助设计Harman集团那个我报导过的聆听室，也对加拿大喇叭厂影响很大，可说是近代喇叭设计的重要贡献者之一)。
既然如此，为何在说明书中，Revel不乾脆写明一般高阶滤波所采用的四阶分音呢?其实Revel也明白四阶分音的缺点就是因为采用了陡峭的滤波斜率，容易在分频点附近造成过大的相位失真。所以，他们并非采用四阶分音，而是以较低的滤波阶数配合自家喇叭单体的自然分频能力，还有喇叭单体整体共振特性等，结合成声学上的四阶分音，其分频网路结构可说类似传统的Linkwitz-Riley架构。阿强家庭影院导购网
低音补偿与高频音量可调
有关喇叭单体、箱体，分音器都说过了，最後还要说到一处Revel龟毛(严格挑剔)的地方。Revel对於单体的误差要求达到0．5dB，可见其龟毛程度。所以，历来Revel的喇叭都附带有高频与中频调整，Salon 2也不例外。不过，这次是在喇叭底部後面开了一个『门』，门里面有二组喇叭端子，以及一个Contour调整与一个高音音量调整。前者是低频量感的一点补偿，後者则是高音量感的一点补偿。不要认为这一点补偿没什么重要性，对於Revel的设计者而言，任何一点差异都会影响到最终的整体表现。所以您就不要辜负了设计者的美意，请多多调整。
聆听Salon 2的场地并非在我家，而是在代理商处。代理商的这间聆听空间大约十几坪，天花板做格状处理，地上铺厚地毯，二侧墙贴壁纸，後墙绷布，里面有吸音物质。整体听来，是个安静的聆听空间，吸音相当够，但也不会过份。当天搭配的前级是Mark Levinson No．320XL，後级为Mark Levinson No．432XL(每声道400瓦立体机)，数位讯源为Mark Levinson No．390XL。
拿Mark Levinson器材来搭配Revel的喇叭，我认为在个性上非常搭，而且能够尽显二者音质上的优点。不过，由於Mark Levinson是属於细致中性的特质，假若您想要有强烈的冲击性与粗壮的声音，那恐怕就要让您失望。
音质美得让人舒服极了
本文一开始我就说，听过那么多Revel的喇叭，这次的音质听起来更上一层楼，是我听过多次来最好的。的确，如果要我说Salon 2与以前的Revel产品有何不同的声音表现，我要说音质的进步是我最心动的。以前的音质就已经相当好，但这一次的音质之美可以列为『最美的音质之一』。当我在听蔡琴那张『金声演奏厅』时，第一时间喇叭所飘出来的『非常纯净、非常滑顺，非常优美』的音质马上让我双耳竖起。
老实说最近我常听这张CD，所以对它的音质表现非常熟悉，没想到Salon 2在Mark Levinson器材的搭配之下，发出让我心醉的绝美音质表现，无论是钢琴、吉他或弦乐、人声，都美让人舒服已极。真的，听到那么美的音质表现，脑中所产生的那份快感真的就是『舒服极了』。为了再度验证Salon 2的音质之美，我马上拿出Accuphase那张新的测试片，这张SACD最近我也常听，它除了录音非常自然之外，音质之美也是让人爱不忍释。这一听之下，我更确定了Salon 2的音质表现真的超越一般高价喇叭多多。我可以这么比喻：一般高价喇叭的音质可能就是扁鳕鱼(其实是假鳕鱼，它应该是比目鱼)，而Salon 2的音质则是真正的圆身鳍鱼，二者的差异知果您将它们烤来吃便知。前者肉质虽细，但甜味不足，油份不够，肉质太松。而後者一经烤熟，芳香扑鼻，肉质滑软爽口细致，吃了还想再吃。
另外我还有一比：一般高价喇叭的音质有如台湾的爱文芒果，吃起来已经让人满意。而Salon 2的音质表现则有如泰国的一种头大尾小(有点像腰果造型)的金黄色大芒果(还有一种形状相似体型较小者品质就很普通)，它的果核有如纸片那么薄，果肉一点粗丝纤维都没有，而且汁多味甜，有一股蜂蜜般的果香，吃过保证让您难以忘怀。Salon 2的音质就是如此，它让人听了还想再听，而且难以忘怀。
连续听过多张CD之後，我决定要来测试Salon 2的动态范围表现，这是Revel一直引以为豪的『特异功能』。我用的软体是荷兰STS唱片所出的『The Ultimate Multi Channel Demo SACD』，而且刻意开大音量。前面几首的音乐或演唱录音都非常活生，非常真实，无论是中频段或低频段都很扎实，却又带着温暖与柔劲，一点都不生硬。至於高频段，那就不必说了，不仅清晰，细小打击乐器敲击质感真实，而且有如天鹅绒般柔顺。到了第十二首与十三首的大鼓，震波层层涌至，让人不禁屏息，Salon 2的鼓形明确，声音清晰，一点都不会含混崩溃。
接下来是一连串的各种自然音效或汽车、火车、摩托车等等，此时Salon 2才真正显出那绝少压缩的实力，我所听到的是慑人心魄的声波音效冲击，但声音却又那么的清晰，明确，凝聚，丝毫没有感受到耳朵可闻的失真。真的!那宽广的动态范围与超大的音量再生能力让人难以相信是从那瘦高箱体中发出。
十年磨剑有成，就怕不识货
Revel Salon 2在一般音量下有如一位温文尔雅的君子，一切都涵盖在超美的音质与温暖斯文的气质中，您感受不到一点粗砾或粗勇。然而，一旦您将音量开大，播放大动态音乐时，Salon 2瞬间转变为变形金刚，庞大的力量与惊人的动态源源不绝涌出，让人目瞪口呆，此时您只怕邻居报警而已。在十年的历练中，Revel终於磨出一把超越前作的宝剑，它薄可缠腰，但却削铁如泥。像这样的喇叭是真正的硬底子，不怕火烧雷轰，怕只怕您不识货，还嫌它便宜而已!
外观
Salon 2的箱体虽然瘦高，但却坚固无比，除了面板以2.5寸厚MDF制成，其他三面是整体U型结构，那是以九层MDF压成的。底下有底座撑高，以利低音反射孔运作。Salon 2采用最新研发的单体，包括1寸铍高音，四寸钛中音，6.5寸钛中低音以及三个8寸鈇低音。三个8寸钦低音单体的振膜面积大约等於一个14寸低音单体。Salon 2的高音与中音单体面板处采曲线设计，高音还有一个浅号角导波器，曲线是为了降低声波的绕射作用，导波器则是为了让高音单体与中音单体的指向性更驱一致。
参考软体
从阿姆斯特丹大会堂音乐厅与管弦乐团的盛名、Philips唱片录音的自然，以及许多荷兰制造线材、音响器材的杰出声音表现中，我们可以窥知这个国家的音乐与音响水准之高。而从STS测试片中，我们又可以看出他们在录音中挑战极限的企图。这张『The Ultimate Multi Channel Demo SAOD』虽然是一张为多声道SACD而制作的测试片，但是用CD层的二声道来听也非常棒。前面十几首的音乐录得非常逼真与自然，而後面的音效更是吓死人的超真实。有胆的话请开大声听听看，这是府上音响器材的终极动态测试。
建议
若要天鹅绒般的顺滑，搭配自家Mark Levinson最宜。
②若要乐器人声形体更庞大，可搭配如MBL个性的扩大机或讯源。
③扩大机输出功率越大越好。
焦点
①音质超美，听起小提琴宛若贵上数倍的琴。
②动态范围宽广，大音量下丝毫未见软脚压缩。
⑧声音纯净，滑顺，听来舒服。
④静若处子，动如脱兔，音乐活生感很棒。
