FiiO凭借提供设计精良、性能优异的DAC、耳机放大器和便携音频产品建立了声誉，这些产品始终提供物超所值。虽然公司在全尺寸头戴式耳机领域仍相对较新，但其近期发布的作品获得了积极反响，表明这并非一个副业项目，而是一个有意扩展的计划。FT7代表了FiiO当前耳机系列的顶尖款，售价699美元，远低于许多旗舰开背平面磁性设计的老牌品牌。
定价是有背景的。FiiO在2025年推出了三十多款新产品，随后2026年初就非常忙碌，凸显出极为激烈的开发周期，少有音频品牌能匹敌。在Dan Clark Audio、HiFiMAN、Sendy Audio和Meze Audio等新机型同时发布FT7是一个经过深思熟虑的决定，而非低调。售价699美元，FT7并非预算型替代品——它在竞争激烈、竞争激烈的细分市场中值得被认真对待。
未解之谜很简单：FT7是否能在成熟的平面竞争者中证明其地位，还是其激进定价仅仅凸显了这一市场层面的艰难？
平面磁技术与核心规格
FT7的核心是其平面磁性驱动单元设计，这显然是FiiO大部分工程重点所在。每个单元直径为106毫米，是目前全尺寸耳机中使用的最大平面单元之一。更大的单元本身并不能保证更好的音质，但如果实现得当，它们确实能实现更大的气流和更低的失真——这正是FiiO明显的目标。
振膜本身极其薄，厚度约一微米，采用多层金银涂层。据FiiO介绍，这种组合旨在平衡低频重量和高频清晰度。这些说法在纸面上很容易证明，因此材料是否转化为有意义的声音效果，最好是在听音时判断，而不是仅凭规格表就假设。
驾驶员控制采用双面磁铁阵列，每侧排列九个高强度钕磁铁，排列均匀。这里的目标是通过振膜实现一致的磁力，理论上这不仅能提升细节还原和动态稳定性，还能减少不均匀运动——这是标准的平面原理，但以相对雄心勃勃的尺度执行。
FiiO将这种细节关注延伸到了自带的线缆上。FT7配备了一条6N OCC铜缆，经过长时间低温处理，旨在减轻导体内部应力。该电缆采用PFA绝缘，因其耐用性和电气性能而非市场闪光。这些选择是否实质性地影响音色仍有争议，但它们确实体现了一种优先考虑一致性和制作质量而非偷工减料的设计理念。
设计与舒适性
耳机附带一根三米长的线缆，线端为4.4毫米Pentaconn平衡连接器。对于没有4.4毫米输出的用户，FiiO提供1/4英寸（6.35毫米）和4针XLR的适配器，因此无论选择何种放大器，连接性都不应成为限制因素。
FiiO熟悉的半硬背包也随FT7回归。它的概念类似于Focal使用的盒子，采用Yaoli亚麻材质，耐用且带有相应的高端感。配备两套耳垫：工厂配备的穿孔羊皮耳垫和第二套织物耳垫，为用户提供简便的舒适度和音色平衡。
线缆本身是整个包装中最薄弱的部分。它硬挺，相对较重，容易保持形状，这让桌面使用体验不如应有的舒适。它往往是碍事而非消失。鉴于像Sendy Audio这样的品牌在Egret等同价位机型上所提供的服务，这似乎是FiiO可以且应该做得更好的领域。
相比之下，耳机所用的材质选择显然是优先考虑的。外围格栅采用来自西非的斑马木制成，杯罩和头带结构均采用真实碳纤维，而非装饰装饰。这种组合在同价位仍较为罕见，也使FT7区别于更传统的金属塑料设计。
大量使用碳纤维也有助于减轻重量。FT7 重量为 427 克，对于全尺寸平面磁性耳机来说算是轻巧的。配合柔软的耳罩和麂皮皮头带，长时间佩戴时佩戴舒适。头顶的热点是大型平面器常见的问题，而在本例中，长时间聆听时热点根本没有出现。
并非所有身体表现都完美契合。头带调节机构大量依赖塑料，感觉笨重且发育不佳，戴耳机时有明显的吱吱声。
这些问题并未抹杀用心的材质选择或令人印象深刻的轻盈，但确实削弱了精致感。FT7外观和耐用度都像是高端设计，但调节系统和听觉弹性提醒你，在要求被认真对待时，贴合度和材质同样重要。
试听
我花了几个月时间使用FT7，在各种材料和听觉场景中使用它。音乐风格从柔和的原声录音到更具攻击性的电子和摇滚曲目不等，这些曲目通过Spotify以及本地存储的高分辨率FLAC文件进行流媒体播放。放大器的任务在紧凑型加密狗DAC（包括Campfire Audio Relay）和大型台式机（如我长期使用的SMSL DO400搭配Aune S17 Pro）之间分担。这很好地展示了FT7在低功率和更强大光源下的表现。
在这一系列设备中，FiiO旗舰头戴式耳机的整体调音可说是略带V型。在频谱的两端都有细微但清晰的提升，低频和高频的突出程度比中频稍高。这种效果并不夸张或夸张，但确实让FT7呈现出一种略显活力和清晰度，而非严格的中性。
低频
FT7在中低频有细微的提升，这为鼓和电子元素增添了一些重量感，但又不会过于主导。重点克制而非张扬，增加了冲击力和轮廓，同时避免了臃肿或悬挂感。对大多数听众来说，这会显得受控且悦耳，而非突出低音。
然而，低频延伸的覆盖深度不及一些竞争的平面磁性设计。在低于50赫兹的区域开始有轻微的衰减，这在高度依赖持续亚低音能量的曲目中尤为明显。在汉斯·季默和詹姆斯·牛顿·霍华德的《Why So Serious？》中，大约三分半钟处的极低频渐强需要比预期更多的努力去感知，缺乏更深层次平面设计中听到的物理存在感。
值得注意的是，这可能受贴合度影响，而不仅仅是调校。耳罩内径较大，使得完美密封更具挑战性，尤其是在下颌线和颈部与头部交接处。任何密封的损失都会不成比例地影响次低音的响应。由于气缸盖较小，这一问题难以完全消除，这很可能导致了低频衰减的感知。
中频
如前所述，FT7 略带 V 形的调音在中频部分有小但明显的影响。分辨率依然良好，中频在音色平衡上总体上比较均匀，但略显落后于低音和高音，而非突出突出。结果不是空洞或内敛的呈现，而是在频率极端处更注重清晰和延展，而非中频存在感。
这在以人声为中心的曲目中最为明显。在L'Impératrice的《La Lune》中，女声在混音中稍后退，而低音线和高频元素如踩镲和三角铁则更吸引注意。这种平衡并不显得不自然，但确实让关注点从中频偏离，这让注重人声亲密感的听众可能会注意到。
高音
高音部分是FT7技术实力的体现。高频干净且延伸，带有轻微的闪光感，增添了清晰感，但不会显得过于尖锐。细节检索是这里的明显优势，细致的高频信息也很容易传达。在L'Impératrice的《月亮》中，三角形和其他轻打击乐元素被精准且有质感地呈现，清晰突出却不显刻画。
高音敏感的听众可能会觉得高频稍显前倾，但对大多数人来说这不太可能成为问题。FiiO提供的替代织物耳罩为用户提供了实用选择，能微妙地柔化低频和中高频区域。这一变化也带来了中频的略有提升，使人声和乐器在混音中更为集中，同时又从根本上改变了FT7的整体平衡。
技术细节与舞台安排
轻微的中低频提升赋予FT7重量感和动能感，但并未完全转化为出色的动态表现。宏观和微观动力学都表现得很称职而非卓越，有些乐器缺少最后一丝瞬态的瞬态和对比，这让音符充满活力。与同价位的平面设计如HiFiMAN Arya Organic直接比较，FT7在攻击性和动态挥杆方面听起来更为内敛。
FT7明显擅长空间表现。声场空间显著宽广，成像非常精准，乐器间分离度明显。叠加处理得很干净，便于在混音中放置声音。有几次，空间感足够逼真，让人短暂地觉得声音来自听音室外。切换到织物垫后，整体舞台宽度略有缩小，但成像精度依然保持不变，使得垫片的选择成为FT7空间呈现的重要因素。
可控性
FT7在控性方面处于中间水平，额定灵敏度为94 dB/mW，阻抗为25欧姆。从实际角度看，这使其能够兼容多种音源，从全尺寸台式功放到便携式接收器DAC。紧急情况下你甚至可以直接从手机或笔记本运行，但动态、低音控制和整体清晰度会明显下降。这些耳机的音阶能力足够强，如果你想听到它们的真正潜力，更好的放大器并不是可选的。
凭借更高质量的动力，FT7的响应方式可预测且值得期待。影像变得紧凑，低音更具权威感，整体呈现更加沉稳。当我从FiiO BTR17便携式DAC/功放转到以SMSL DO400和Aune S17 Pro为核心的台式机链时，这句话很容易听出来。这些改进并不隐晦，尤其是在低端控制和空间精准度方面。不过，FT7在便携设备上依然能真正清晰听觉，这在大型平面设计中并不总是如此令人鼓舞。
一个重要的注意点是：由于FT7的阻抗相对较低，它并不适合大多数OTL电子管放大器。这些设计倾向于使用高阻抗动圈耳机，搭配FT7会导致低音松散且音色平衡受损。固态放大——或变压器耦合电子管设计——在这里更合理。
FiiO FT7是一款经过深思熟虑设计的平面磁性耳机，满足了最重要的方面：音质。其略带V形的调音、宽广的声场和精准的定位，使它在广泛的音乐类型中都极具吸引力，尤其适合那些重视清晰度、空间感和高频细节但又不至于过于夸张的听众。在足够的放大条件下，FT7的扩展性较佳，能以更好的低音控制和更稳定的成像来奖励高质量的音源。
做工质量则较为复杂。采用碳纤维、斑马木和皮革等高端材料，展现出比FT7一贯呈现的更精致的物理体验。吱吱作响的机身和令人失望的头带调节不影响音质，但确实削弱了同价位的精致感。舒适度方面则是优势，这得益于全尺寸平面和宽敞的耳垫设计，重量轻。
FT7最适合那些优先考虑音质表现而非触感完美的听众，且已经拥有或计划使用性能强的固态放大器。便携式DAC/功放也能使用，但这款耳机显然受益于更干净、更强的台式设备。售价699美元，FT7在提供正规高端音质的同时，价格低于许多成熟的平面耳机。它并非完美无瑕，但对于注重性能和价值而非高端表面的听众来说，它是进入开放式平面耳机高端阶层的有力入门。
优点：
非常舒适，长时间听时疲劳感低
略带V形的调音，应该能吸引广泛的听众
出色的成像精度和宽广且清晰的声场
通过皮革和织物耳罩提供两种不同的调音选项
通过更好的放大效果，扩展性良好，同时在便携音源上仍可使用。
在这种性能水平下，全尺寸开放式平面相机的竞争价格
缺点：
中频稍微落后于低音和高频，尤其是用原装垫底的话
头带调节机制感觉不够完善，导致明显的吱吱声
做工质量参差不齐
与更深的平面音色竞争者相比，次低频扩展有限
