这两款全高清家用投影机分别采用了DLP和LCD投影技术，奥图码HD82采用DLP投影技术而三洋Z3000则采用了LCD，在技术层面来说，LCD颜色还原度较好，色彩表现比较真实，而DLP的亮度、对比度较高，可以说两种技术是各有千秋。
| 产品型号：奥图码HD82 | 产品型号：三洋PLV-Z3000 | ||
| 产品类型 | 影院投影机 | 产品类型 | 影院投影机 |
| 显示技术 | DLP | 显示技术 | LCD |
| 技术类型及规格 | 0.65英寸 Dark Chip 3 DMD | 技术类型及规格 | 3×0.74英寸TFT LCD芯片 |
| 投影方式 | 正投/背投/桌面 | 投影方式 | 吊装/台式 |
| 最高显示分辨率(dpi) | 1920*1200 | 最高显示分辨率(dpi) | 1920*1080 |
| 标准显示分辨率(dpi) | 1920*1200 | 标准显示分辨率(dpi) | 1920*1080 |
| 标称对比度 | 20000：1 | 标称对比度 | 65000：1 |
| 标称光亮度 | 1300流明 | 标称光亮度 | 1200流明 |
| 标称光亮度均匀值 | 90% | 标称光亮度均匀值 | 85% |
| 屏幕宽高比例 | 16：9，支持4：3 | 屏幕宽高比例 | 16:9 |
| 投影灯泡寿命 | 2000（标准模式），3000（节能模式） | 投影灯泡寿命 | 2000(标准模式), 3000(节能模式) |
| 噪音(dB) | 27(经济模式)/29(标准模式) | 噪音(dB) | 经济模式:19 |
| 输入接口 | 一个HDMI1.3接口，一个3-RAC接口，一个VGA接口，一个复合视频，一个S端子，一个RS-232c,两个12V触发接口 | 输入接口 | HMDI×2、复合视频×1、S-video×1、分量视频×2、Mini D-sub 15-pin× 输出接口 RS-232C |
| 电源性能 | 100-240V, 50-60 Hz | 电源性能 | 100-240V, 50/60Hz |
| 产品尺寸 | 490×371×194mm | 400×346×146mm | |
| 产品重量 | 4.5kg | 产品重量 | 7.3kg |
| 随机附件 | 无线遥控器、电源连接线、用户手册、VGA电缆、视音信号线、HDMI视频线、音频信号线、两个1.5伏电池、视讯盒、外接式红外线模组 | 随机附件 | 电源线、遥控器、用户手册、保修卡 |
奥图码HD82对比三洋PLV-Z3000
在接下来的对比评测中,我们选择高清投影机最常用的功能视频图像,来看一下奥图码HD82和三洋PLV-Z3000在实际使用中的具体表现，视频播放能力的高低是衡量家用投影的重要指标之一，也是用户最为关注的，在片源方面，我们选择了1080P高清版《动物星球》，通过这部片子希望我们能对这两款投影有更多的了解。
在图像对比中我们可以看到，两款投影在画质呈现和色温体现上有着明显的区别。奥图码HD82，色彩持重、色彩渲染并不明显，画面还原比较真实，更为清透，整体色调偏冷，而三洋PLV-Z3000的风格则明显相反，整体色温偏暖，色彩表现更为温和，给人如沐春风质感，在分辨率上这两款投影产品用肉眼很难发现有什么差异。
如果透过色彩表现来评定两款投影的好坏话，笔者更为喜欢奥图码这款投影的表现风格，笔者本人更喜欢清丽的色彩表现，而由于个人喜好不同，我们并无法在这方面做一个好与坏的评价，但从对比度和暗部的细节呈现上来看，奥图码HD82还是要略高一筹。
对比结果，平分秋色从视频对比中我们看到,这两款家用高清投影的表现都非常出色,而在色彩表现上两款投影则是风格迥异,要说那款好只能是仁者见仁智者见智了,喜欢浓重色彩的朋友或许会更佳的喜欢三洋PLV-Z3000,而喜欢清馨色彩呈现的朋友肯定会更偏重于奥图码HD82了。
奥图码HD82
在使用方面，这两款投影也是喜忧参半了，比如奥图码的画面移位功能就比较特别，而手动对焦还是略微笨拙，而三洋PLV-Z3000的自动对焦则更为简单易用，可是不足之处是画面调整有些复杂，在操作方面这两款产品也可以说是棋逢对手。
三洋PLV-Z3000
在整体的对比数据中可以看到，这两款产品都是各有优势和略势，用户如果在这两款投影中挑选一款组建个人家庭影院的话，还是只能根据自身的喜好来做抉择了。
