早在2021年，Klipsch的The Fives是我遇到的第一款带HDMI ARC接口的有源音箱，使它们与电视的兼容性和对其他组件一样友好。我第一次评测时，称它们为不喜欢声霸的人设计的声霸解决方案。Klipsch通过The Sevens和The Nines的越来越大版本提升了赌注，这两款都开启了即插即用家庭影院音箱的新纪元。虽然每副耳机都有其定位，但 The Sevens 对我来说恰到好处，用厚实的音箱体积带来宏大、大胆的声音，这声音依然勉强能放在普通音箱支架上。
当然，HDMI支持的有源扬声器如今无处不在，所以Sevens II确实需要提升性能才能脱颖而出。在这方面，Klipsch没有让人失望，几乎在各方面都升级了他们的Goldilocks组合。改进内容涵盖了丰富的连接选项和支持的音频格式，包括虚拟杜比全景声，以及原版缺少的Wi-Fi和网络连接功能。甚至还有一个备用的HDMI输入端口，供现代游戏主机使用，这是我测试过的有源音箱中首创。
不幸的是，我在设置时把音箱连接到Wi-Fi网络时遇到了很大困难，最后我只好插了一根以太网线，然后就此放弃。除此之外，《七人赛II》几乎没有什么不对的地方。它们带来了令人印象深刻的沉浸感和清晰度，出色的低音响应，以及丰富的附加功能，几乎全面地呈现了这套一体化音响系统。
设置：Wi-Fi问题
先说说烦人的部分。虽然把这些15英寸高的超大机柜从外壳里取出来有点麻烦，但连接网络才是真正的麻烦。最大问题似乎是，虽然扬声器能立刻连接并在Klipsch控制器应用中激活，但它们接收网络信息的速度不够快，至少不够快，无法满足他们强制固件更新的需求，而固件更新显然是功能的关键。
经过五次尝试，多次等待30到45分钟，至少断电两次，我终于尝试了以太网，扬声器似乎很乐意更新。大约10分钟后，他们就有了最新的软件，测试了两周，我没有再遇到网络问题。
表面上，扬声器可以通过多种方式实现无线，这样你就可以将主扬声器（包含输入和控制）无线连接到次级机柜。这限制了分辨率在48 kHz，而附带的4米CAT6线只能达到96 kHz，而且我也不想在Wi-Fi问题后再冒险。
公平地说，这并不是我网络上第一个遇到问题的扬声器，一位评测《The Nines II》的同事也没有遇到类似问题。不过，我测试过的大多数设备都能无缝连接，所以如果你的网络不稳定，或者没有方便的以太网连接，这点值得注意。
将 Sevens II 连接到其他设备，正如你对现代有源音箱所期待的那样轻松，包括快速连接到我目前评测的 TCL QM7K 电视。这为电视遥控器提供了无缝的电源和音量控制，与许多高端音箱不同，没有握手问题或连接故障。
设计与功能：全联网
即使经历了Wi-Fi的挫败，我也很难不被《七人赛II》那时尚又结实的设计吸引，这与我评测电视75英寸的黑曜石屏幕完美匹配。除了我评测的乌木MDF橱柜外，它们还有胡桃木和一款诱人的红橡木白色面板，每个橱柜都带有“真木”贴面。右侧扬声器顶部装有与原版相同的触感音量轮，旁边还有一个金属输入键，赋予它们复古的感觉。
套装还包含磁性声学格栅，营造更低调的外观，但除非家里有好奇的孩子，否则隐藏这些驾驶员实在太可惜了。Klipsch厚重的“Jet Ceramic”6.5英寸低音单元与钛合金LTS高音单元的组合，置于品牌标志性的Tractrix号角后面，极大地为房间增添了光彩。
其他配件包括HDMI线、用于校准的全向麦克风和一个简单的背光遥控器。后者提供了一些有用的输入键，也适合在外出时暂停声音，但大部分控制和设置都由应用完成。
主扬声器后方的输入枢纽可以安装在左右两侧以增加便利性，带来了丰富的功能。数字同轴输入尤其适合连接CD传输或CD播放器，同时依赖Sevens II内置DAC，同时保持唯一的RCA模拟输入为其他源流。
此外，还有光纤数字端口、RCA和MM唱头模拟输入，以及USB-C接口。双HDMI 2.1端口，包括HDMI eARC接口，提供8K、HDR10+和Dolby Vision视频的高带宽直通，同时支持游戏主机的VRR（可变刷新率）和ALLM（自动低延迟模式）。
还有一个低音炮输出，可以增加冲击力，并清理高音区的空间。如果你手头有备用低音炮，值得一试，但这里的性价比部分在于 Sevens II 拥有充足的低频，声称可达到 39 Hz，并且在 50 到 60 Hz 左右的高低频区表现相对稳健。
在音频方面，Klipsch 远远超出了我测试的大多数有源音箱中有限的 PCM 支持，因为它采用了 Onkyo AVR 电路。虽然 DTS 支持仅限于 The Nines II，但 Sevens II 配备了强大的 Dolby 套件，支持 Dolby TrueHD 甚至 Dolby Atmos 解码，尽管没有上行扬声器，效果有限。
流媒体支持是对原版蓝牙系统的重大升级，补充蓝牙5.4支持Apple AirPlay、Google Cast、Spotify Connect、TIDAL Connect和Qobuz Connect。
还包含Dirac Live Room Correction校准功能，帮助调整声音以适应你的房间，但默认仅支持500 Hz以内的低音控制。如果你想升级，可以通过Dirac官网花100美元升级，这允许在不同频率范围内设置多个“滤波器”或校准选项，针对不同的座位位置或房间设置。
该应用还提供了多种调节音效的方式，包括五段均衡和预设，以及动态低音、对话增强和夜间模式等额外功能。还有三种声音模式：默认开启的电影模式;音乐;以及直接音效，用于无滤波声音。
奇怪的是，切换模式会产生两到三秒的延迟，这也解释了我评测中唯一真正的应用问题。尤其令人沮丧的是，视频在电影模式下通常音质最佳;否则，对白可能会显得洪亮，而音乐在音乐或直接模式下则更清晰、更开放。除此之外，应用表现非常稳定且响应迅速，连接Spotify时偶尔会有延迟。
聆听：大胆、清晰且沉浸式
虽然像 The Sevens II 这样的有源音箱通常设计为以音乐为先的家庭影院，但熟悉原版扬声器的用户不会感到意外，它们最好的用途是为你喜欢的电视剧和电影增添活力。这并不是说它们在音乐方面不出色，但其大尺寸和支持多种家庭影院格式，使它们非常适合电视音效。
打开它们立刻升级了，不仅比我目前评测的TCL QM7L中性能相当强的电视扬声器更强，也比SVS Prime Wireless和我心爱的KEF LSX等功率过强的参考扬声器升级，尤其是配合更具电影感的音色。它们的巨大体积和声学设计功不可没，利用这些大型音箱营造出沉浸式的音场，以大胆有力的声音和丰富的基础低音为标志，且很少出现轰鸣。
同样重要的是，他们对细微的细节非常敏锐。从门吱呀声、左轮手枪锤子的咔嗒声，到刻意柔和的对话，或是背景音，比如《办公室》中打印机和电话的喧嚣，一切都显得格外高贵。
在《曼达洛人》一集《曼达洛矿山》中我最喜欢的测试场景之一，我被所有细微瞬间深深吸引：飞船突破大气层时的戏剧性冲击;金属摇晃声，深藏在摄影棚深处;船体引擎的嗡鸣声;甚至还有头盔灯亮起的触感声。所有这些都极具沉浸感，让我更深地沉浸在当下。
我不确定这有多少归功于《七人组II》虚拟的杜比全景声支持。没有上行扬声器，Atmos的高度元素——让它感觉球形和包围感的部分——显然受限。即便如此，音效依然立体且表达清晰，同时为爆炸声或雷鸣般的配乐节拍保留了大量张力。即使是立体声，它也远远超出了普通旗舰音响条。
通过Spotify Connect听无损音乐也很令人印象深刻，尤其是在使用音乐或Direct模式时。虽然中高频和低高音有时听起来有些紧绷，但它们从未变得尖锐，整个频段细节丰富，在较大混音中声音尤为宽广。
辛纳屈的《Luck Be a Lady》中的铜管乐器具有令人信服的重量感和存在感，而萨克斯风则保持了丰富的质感而不显得刺耳。Tom Petty的《You Don't Know How It Feels》中的打击乐以令人信服的攻击力强劲爆发，将歌曲标志性的军鼓推到前台，同时保持了推动曲目的悠闲律动。
低音比预期更深，即使是对于这么小的音箱来说也是如此。The Weeknd的《Starboy》在低频表现力强劲，却不至于压倒混音，而Caroline Polachek的《Welcome to My Island》则展现了扬声器在宽广稳定的音场中分离合成器和电子效果的能力，音场有时甚至超出音箱。波拉切克的声音始终干净且富有表现力，即使编曲变得越来越密集。
转向黑胶，我常用的测试专辑Dave Brubeck的《Time Out》，The Sevens II在钢琴的琴体和攻击感、柔和的钹和左侧的刷丝军鼓，以及萨克斯牢牢扎根于中央，都做得令人信服。我更喜欢我U-turn Audio Orbit Theory唱盘内置的唱头前级，而不是Klipsch的，后者声音更安静、不那么直接，但差别并不大。
如果说扬声器有一个方面可以改进，那就是密集编排中乐器之间的分离度。Radiohead的《Everything in Its Right Place》依然清晰，但各个层次的界限并不够清晰。这正是Dirac Live发挥作用的地方。
Dirac Live：更好的分离感，内敛的主唱
作为最受尊敬的第三方校准系统之一，Dirac Live 旨在解决房间频率问题，提升低频响应，并优化成像和清晰度。大多数时候，它确实做到了这一点。
在许多曲目中，狄拉克在乐器间留出更多空间，扩大了立体声画面，却不让整体呈现显得脱节。回到汤姆·佩蒂的《You Don't Know How It Feels》，单个乐器和和声在混音中更容易区分。
低音响应也变得更加突出，有时在我狭小的听音室里甚至过于突出。在低频较重的曲目中，如Too Short的《Just Another Day》，低频变得过于压迫，但通过降低均衡器中的80赫兹频段，低频被控制回来。
更大的问题是狄拉克有时会把人声推得更靠后。这在Depeche Mode的《Personal Jesus》和Nickel Creek的《Reasons Why》中表现得尤为明显。后者尤其突出，因为萨拉·沃特金斯的声音通常稳稳地位于中心，发音清晰，存在感强烈。
正因为这个权衡，我通常更喜欢不启用Dirac Live的《七人赛II》。其他听众可能得出不同结论，尤其是在方形、反光或其他难以使用声学处理的复杂房间。
Klipsch The Sevens II 提供黑色、胡桃木和浅橡木色两种涂装。
结论
Sevens II 兼具两者的优点，结合了音响条的格式支持与一对有源扬声器的连接性、音阶和立体声表现。在很多方面，这使它们及其姊妹型号The Fives II和The Nines II成为任何想要即插即用、跨多个渠道（包括电视）系统的人的理想解决方案。
你会发现像KEF的LS50 Wireless II这样的扬声器能带来更高的清晰度、精准度和立体声定位，但Sevens II则以更深沉的低音、更强的输出和更具说服力的电影和电视内容处理来应对。这种组合帮助他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。
我的Wi-Fi问题和一些小的使用性抱怨，包括切换音效模式时的暂停，是它们最大的缺点。即便如此，The Sevens II依然为那些想要一对音箱来处理音乐、电影、游戏、黑胶和数字音源而无需增加功放、流媒体或音响条的听众提供了有力的选择。对于该买家来说，其广泛的连接性和强有力的展示价值值得一提。
优点：
声音宏大且大胆，低频响应深沉
清晰且沉浸式的音场
令人印象深刻的杜比支持，包括虚拟Atmos
类别领先的连接选项
时尚设计，做工良好
配饰很扎实，包括背光遥控器
缺点：
难以操作的Wi-Fi设置和固件更新
切换音效模式时音频出现奇怪延迟
成像和器械分离效果不错，但不算特别好
